更新日期:2010/02/01 00:07
游婉琪
【記者游婉琪台北報導】吃素為什麼比吃肉環保?農林漁牧那個是最容易破壞生態環境的殺手?國際書展中,出版社舉辦「地球就是我的教室」活動,邀請台師大生命科學系教授徐堉峰以繪本導讀及問答,引導大人小孩關心自然環境,思考氣候變遷對人類生活的影響。
生物學大師魏爾森(E.O. Wilson)估計,每年約有1萬7千5百種生物消失,是人類干預生態環境前的1千倍。徐堉峰解釋,人類文明從熱帶莽原開始發展,為了要防禦獅子、花豹等猛禽攻擊,人類從四肢在地上爬行演變為站立行走。站立行走後,空出來的雙手,用來拿棒子、棒上綁石塊、石塊磨利變成斧頭,最後開始狩獵維生,逐漸改變大自然原有樣貌。
在地球3大生態系:生產者、消費者、分解者相互循環構成的食物鏈中,徐堉峰表示,每一層食物鏈能量轉換過程時,僅不到10%的能量被攝取,剩餘90%以上的生物能量被浪費,這是鼓勵現代人吃素的原因。
大型企業如麥當勞,砍伐森林作為畜牧場,讓原有環境中樹木透過光合作用產生的氧氣減少,變成動物糞便產生的甲烷。徐堉峰表示,這些企業要為替地球暖化負很大的責任。
長期研究物種生態的徐堉峰指出,地球上的生物繁衍下一代可分為「K策略」和「r策略」兩種。K策略生物通常位於食物鏈較高位置,生育時一胎通常只有1到2個幼種,因為K策略生物如人類會悉心照料自己的下一代,幼兒存活率也比r策略物種高。
相對來說,r策略物種則以量取勝,母體一次生育幾百個幼種,再任其自生自滅,多數昆蟲都屬這一類。在生態保育作法上,徐堉峰表示,因為兩種策略物種特性不同,選擇方式也有所不同。
他舉例,r策略物種雖然數量相對較多,但通常只吃專門食物,假使同一座山坡地遭到破壞,K策略物種如台灣藍雀可能會從2百隻剩下1百隻,r策略物種如蝴蝶可能就會從1百萬隻變成絕種。
徐堉峰在演講過程中也不斷拋出問題讓小朋友舉手回應。徐堉峰表示,以往接觸到的大多是大學以上年齡層較高的學生,第一次面對小朋友,必須考慮教學內容不能太複雜,以免小朋友無法吸收。
例如在講解K策略和r策略物種時,徐堉峰以生活情境為題,詢問小朋友為什麼睡覺時到處叮人的蚊子,好像怎麼打也打不完?現場小朋友紛紛舉手搶答:「因為蚊子是r策略物種」徐堉峰解釋,房間裡10隻蚊子就算被打死了9隻,只要有1隻還活著,牠就會下1百個蛋,過幾天又會再有更多蚊子出現。
出版社主編黃惠鈴表示,徐堉峰輕鬆有趣的講授讓小朋友很快理解,「有些問題連大人都答不出來」。
資料來源 :中國時報 陳至中/台北報導 2009-06-06 http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110513+112009060600063,00.html
▲台科大許竹伶以動畫片《珍重再見》入圍法國安錫影展等3項國際大獎。(黃國書攝) |
可愛的小北極熊躺在冰山上,以娃娃音哼著「我不願死」的歌曲,隨著融化的冰山沉入海中。台灣科技大學設計所學生許竹伶,以一齣一分十五秒的動畫《珍重再見》,入圍法國安錫影展、德國司圖加特影展,並獲得捷克國際動畫影展的特別獎,是今年台灣唯一獲獎的學生作品。
這齣名為《珍重再見》的動畫短片,引用經典電影《真善美》最終小女孩跟觀眾說晚安的故事及音樂,角色改為全世界最後一隻北極熊,揮手哼唱「The times has come, I need to say good-bye. Good-bye! I wish to live, I really hate to die.(時間到了,該是說再見的時候,再見!我想要活下去,我討厭死亡)」的歌曲,隨後漸漸地沉入水中。

資料來源: Mother Jones雜誌 日期: 2009-04-01 作者: Vasumurti http://www.motherjones.com/users/vasumurti
新聞來源:國際替動物發聲素食聯盟(Viva) 日期: 2009-04-01 http://www.viva.org.uk/mediareleases/display.php?articlepid=177
最新的政府文件顯示,推動全英國無肉品的努力正前進中。
資料來源: 新科學家 2009年2月10日作者: Jim Jiles http://www.newscientist.com/article/dn16573-eating-less-meat-could-cut-climate-costs.html?DCMP=OTC-rss&nsref=online-news

資料來源 : CNN綜合報導 聯合國 英國 美國 及芝加哥大學等的研究報告http://edition.cnn.com/2008/WORLD/asiapcf/03/16/eco.food.miles/#cnnSTCVideo
統計資料顯示平均美國人的食物在到達他們的餐盤前已經運輸了1500哩, 這更讓採用當地食物的呼籲更強有力,其實在最ㄧ開始的生產過程更遠比食物運輸對全球溫室氣體釋放具重大影響, 最有害的莫過於森林的砍伐及養殖開墾
資料來源: AlterNet 作者: 日期: 2009-04-02 http://www.alternet.org/environment/134650/the_startling_effects_of_going_vegetarian_for_just_one_day/
|
如果每個人都只吃素一天,美國將節省:
●一千億加侖的水,足以供應新英格蘭近四個月所有房屋之需; ●十五億英磅餵給牲畜的作物,足以養活新墨西哥州民一年多; ●七千萬加侖天然氣,足以提供加拿大和墨西哥所有汽車的燃料,而有餘甚多; ●三百萬英畝的土地,兩倍於德拉瓦州面積大小; ●三十三噸的抗生素。 如果每個人都只吃素一天,美國將遏止: ●一千兩百萬噸的二氧化碳當量溫室氣體排放,等同於全法國所產生的; ●三百萬噸土壤侵蝕及導至的七千萬美元經濟損失; ●四百五十萬噸動物糞便; ●近七噸主要空氣污染物之一氨氮的排放量。 我最喜歡的統計數據是: 美國環保協會稱,如果每個美國人一週少吃一餐雞, 而以素食取代,省下的二氧化碳排放將等同於,移除美國道路上五十多萬輛
汽車的效果。您看要產生重大的影響是多麼容易?
其他要點: 全球上,我們餵養七億五千六百萬噸穀物給農場動物。正如普林斯頓大學 生物倫理學家彼得辛格在其新書指出,如果我們將此穀物糧食餵養活在
赤貧中的十四億人,將可供給每人超過半噸的穀物,或約一天三磅的穀物
– 那是兩倍於其維生所需。還甚至未包括幾乎全用來餵養動物的兩億兩千
五百萬噸大豆。他聲稱,「世界並不缺食物。問題是,較富裕的我們正在
消耗四或五倍於直接攝取作物的食物量。」
最近一份聯合國題為畜牧業的長長陰影之報告得出結論認為,肉類行業要比
世界上所有的運輸系統的溫室氣體排放量超過近四成 - 這是含括世界上所有
汽車,卡車,越野車,飛機和船隻的總和。該報告還得出結論認為,工廠化
養殖是在地方和全球各個層面造成最嚴重環境問題的元兇之一。
美國芝加哥大學研究人員的結論是,由美國標準飲食轉換成純素食,要比
美國標準汽車轉換成混合車,能更有效地對抗全球暖化。
在其報告中,聯合國發現肉類行業造成的當地和全球環境問題,甚至超越了
全球暖化。它說,肉類行業應是土地退化,氣候變遷和空氣污染,水資源
短缺和污染及生物多樣性喪失等議題上最主要的焦點。
未歸屬的統計數據是根據紐約大學理工學院物理學家諾姆莫爾學術報告 所計算出來的。
|
影片連結 : http://www.youtube.com/watch?gl=TW&hl=zh-TW&v=rYX18NGTwls
〔CNN 電視網專題報導〕美國素食人口激增之潮流, 對素食為何能有效改善地球暖化作探討, CNN也很了解,一般人對素食刻板的誤解, 實地走訪素食廚師ㄧ嚐讓人驚艷的美味素食, 聽聽看脫口秀人氣王歐普拉 (Oprah Winfrey) 所說"" ...沒想到素食這麼令我滿足 ...." 還有 ".... 甚麼是羔羊肉 (意即她早已忘了,才不想羔羊肉呢!)" 並進一步追蹤素食除了有益身體健康 ,友善生態 之外, 素食還幫助原本人生充滿暴力及戾氣的年輕人轉而步上正軌,在演藝界尋得很好的立足點 這在訪問暢銷書作者談素食及他書的影響中舉出實例, 除此之外這報導還引起廣大的迴想,有觀眾把該節目文字及個人的欣然讚同post在部落格上
CNN report - "Vegan Revolution" story on CNN -